Valoración senadores República Dominicana por provincias

Latin Research acaba de presentar su más reciente encuesta de marketing político en República Dominicana, una macroencuesta nacional con 11,820 muestras repartidas en 32 provincias tomadas a través de llamadas telefónicas automatizadas.

En la primera entrega del estudio detallamos la valoración de los senadores de la República Dominicana en sus respectivas provincias, listado que encabeza el senador de la Provincia de La Vega Euclides Rafael Sánchez con un 61.7% de aprobación, seguido muy de cerca por José Ignacio Paliza (59.7%), senador por la provincia de Puerto Plata y destacado líder emergente del principal partido de oposición del país, el Partido Revolucionario Moderno (P.R.M.).

Otros senador que aparecen con una alta tasa de valoración son Arístides Victoria Yeb (58.8%) senador representante en la cámara alta por la provincia de María trinidad Sánchez, Charles Noel Mariotti Tapia (58.8%) Monte Plata y Reinaldo de las Mercedes Pared Pérez (56.3%) en representación del Distrito Nacional.

La parte baja de la tabla está compuesta por los senadores de las provincias Peravia, Bahoruco y Dajabón.

80% EMPRESAS NO CONTRATARÁN ESTE TRIMESTRE

De acuerdo con la Encuesta de Expectativas de Empleo Latin Research, empleadores en Costa Rica reportan planes de contratación conservadores para el siguiente trimestre. Solo el 9% de los empleadores esperan incrementar su plantilla laboral, 8% esperan disminuirla, y un 80% no predice cambios.

El mercado laboral más fuerte se anticipa en Heredia y Alajuela, seguido de la provincia de San José y Cartago.

Mientras tanto en sectores como Puntarenas, Limón y Guanacaste continúan con problemas grandes de empleabilidad.

En este trimestre la mayoría de opciones laborales son calificadas, para una población con conocimiento de idiomas y tecnología.

Juan Guaidó gana en las encuestas pero Maduro se queda en el poder

Según el más reciente estudio publicado nuestra firma Latin Research Juan Guaidó tiene 56,5% pero Nicolás Maduro se queda en el poder. Maduro apenas tiene un 12,9% pero se queda en el poder. La evaluación negativa sobre Maduro crece hasta el 84,1%, pero Maduro se queda en el poder. Inclusive, María Corina Machado está en mejor posición que Maduro, pero Maduro se queda en el poder.

La más reciente encuesta de Latin Research  está llena de datos. Esta es una encuesta de prestigio en Venezuela. Pero vayamos al foco. ¿Se queda o no Nicolás Maduroen el poder? La encuesta en el segmento sobre aprobación pone encima de Maduro a casi toda -por no decir toda- la dirigencia opositora. A Juan Guaidó, que arrasa, a María Corina Machado, que le sigue, a Leopoldo López, a los excandidatos presidenciales Henrique Capriles y Henri Falcón. Todos le ganan a Maduro. En aprobación y evaluación negativa. A Maduro no le dan los números. A Maduro no le suenan los pitos. Pero Maduro se mantiene y se queda en el poder.

Y es que entre los posibles escenarios, los encuestados señalan como principal opción que “nada, Nicolás Maduro seguirá en la Presidencia”. Este ítem arroja un 25%. Y el resultado responde a la pregunta de lo que consideran los encuestados es lo que va a pasar. Le gana a la opción de la intervención militar y le gana a la opción del diálogo, y le gana a la opción del golpe militar. Pero el diálogo le gana a la opción de fuerza.

Hay un empresario, de los principales de Venezuela, que reunió la semana pasada a otros empresarios y banqueros. Lo hizo en la mesa de su casa. Eran 15. Y había presidentes de multinacionales. Y un par de banqueros. E industriales. E inclusive, clientes suyos medianos y pequeños. Hasta el dueño de una panadería asistió a la comida. Se habló de todo. Y una sola conclusión: Maduro se queda en el poder. De allí derivaron otras afirmaciones: Hay que seguir adelante. La empresa no puede parar. Hay que aguantar. Algunos usaron la siguiente expresión: Business as usual. Esta fue la encuesta del empresario. Le bastó para convencerse de algo que ya le decía su olfato. Porque es de los pesimistas -¿realistas?- sobre el cambio. Él es de los que afirma:

-Hubo el megapagón y nada pasó. Ese evento hubiera tumbado a cualquier gobierno en el mundo.

-Detuvieron al jefe de gabinete de Guaidó, Roberto Marrero, y nada pasó.

-Detuvieron al primer Vicepresidente de la Asamblea Nacional, Edgar Zambrano, que al mismo tiempo es sucesor de Guaidó, y nada pasó.

-Allanan la inmunidad de diputados, persiguen diputados, y nada pasa.

Nayib Bukele ganaría la presidencia de El Salvador en la primera vuelta

Este viernes presentamos la última encuesta sobre la intención de voto en las próximas elecciones presidenciales en El Salvador, cuya primera vuelta tendrá lugar el próximo 3 de febrero. Los resultados dan a Nayib Bukele, candidato que se presenta por la conservadora Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA), como el favorito con el 57%, muy por delante del siguiente candidato, Carlos Calleja, de la también de derechas Alianza Republicana Nacionalista (Arena), que ha obtenido el 31% de la votación. Si estos resultados se confirmaran el día 3, «sería un triunfo en primera vuelta», al superar el 51% establecido la ley.

«Los resultados muestran que el candidato Nayib Bukele, de una forma muy clara, está al frente de la elección. Tendrían que pasar algunos eventos bastante extraordinarios para que no fuera el triunfador», asegura José del Carmen Mugales.

En tercer lugar, ya muy alejado, se encuentra Hugo Martínez,candidato del izquierdista Frente Farabundo Martí para Liberación Nacional (FMLN), actual partido en el poder que cuenta tan solo con un 11% de intención de voto. Este bajísimo porcentaje estaría directamente relacionado con la «evaluación» que los ciudadanos hacen del actual mandatario, el exguerrillero Salvador Sánchez-Cerén (que el pasado jueves fue uno de pocos presidentes que acompañó a Nicolás Maduro durante su toma de posesión, no reconocida por la comunidad internacional). «Es el presidente peor evaluado de los últimos treinta años, incluso si tenemos en cuenta a los mandatarios previos a los acuerdos de paz en El Salvador», subraya Haug.

61% cree que Chile se está estancando

Este jueves, Latin Research  dio a conocer este jueves los resultados de su Encuesta Nacional de Opinión Pública N° 3, correspondiente a mayo de 2018.

Entre los datos que han sido entregados hasta el momento, destaca una baja importante en la percepción de las personas con respecto a la situación económica del país. En concreto, un 61% de los encuestados aseguró que el país está estancado. 

A la vez, el 23% cree que está progresando y un 15% piensa que Chile está en decadencia. 

La encuesta LR revela también que para los encuestados, entre los problemas a los que el Gobierno debería dedicar más esfuerzo están la delincuencia, las pensiones, la salud y la educación.

En cuanto a identificación política, el 64% de los entrevistados señaló que no tiene ninguna posición.

La gestión del gobierno de Sebastián Piñera fue evaluada con nota roja en diversas áreas, destacando especialmente la baja nota en Transporte Público (3,7) y las pensiones (2,8). Asimismo, un 50% desaprueba la forma en que el mandatario está conduciendo su gobierno.

Personajes públicos

En esta oportunidad, el alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín destaca como el personaje público con mayor evaluación positiva con un 56%, seguido por la ex presidenta Michelle Bachelet (38%), el senador Manuel José Ossandón (37%), la ministra de Educación, Marcela Cubillos y el diputado Giorgio Jackson (ambos con 36%), las alcaldesas de Maipú y Providencia, Cathy Barriga y Evelyn Matthei(35%), el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp y la ex candidata presidencial, Beatriz Sánchez (33%).

Un cuestionario para los candidatos a las elecciones presidenciales

Los candidatos a las elecciones presidenciales de Estados Unidos deberían detallar cuál es su posición sobre la protección de los derechos humanos en el país y el resto del mundo, señaló hoy Human Rights Watch. Con ese objetivo, Human Rights Watch ha presentado una lista de 12 preguntas a los candidatos presidenciales de EE.UU. sobre cómo sus gobiernos abordarían una serie de cuestiones fundamentales de derechos humanos.

“El próximo presidente de EE.UU. encarará una variedad de desafíos de derechos humanos”, señaló Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch. “Los votantes estadounidenses se beneficiarían de saber cómo los candidatos entienden esos problemas y cómo les harían frente”.

El cuestionario aborda preocupaciones sobre la mayor represión gubernamental de la libertad de expresión y los activistas en todo el mundo, el trato dispensado a los refugiados, las prácticas de vigilancia global y la rendición de cuentas por los abusos policiales, entre otras cuestiones. El próximo presidente de EE.UU. tendrá que lidiar con una amplia gama de temas de derechos humanos en el país y en el resto del mundo. La encuesta de Human Rights Watch se centra en algunos de los más apremiantes y complejos.

Human Rights Watch publicará las respuestas de los candidatos en su sitio web. La fecha límite para recibir las respuestas es el 6 de septiembre. Las preguntas son las siguientes:

1.    ¿Qué medidas tomaría para responder a gobiernos que reprimen a organizaciones y censuran a medios de comunicación independientes, ya sea mediante leyes o de otras maneras, como los de Rusia, China y Etiopía?

2.    ¿Qué hará para abordar la discriminación que obstaculiza la participación política de las mujeres? ¿Cómo protegerá su gobierno los derechos de las mujeres y las niñas en todo el mundo, incluso de la violencia de género?

3.    ¿Qué debería hacer EE.UU. para ayudar a abordar la crisis internacional para proteger y asistir a los refugiados que huyen de Oriente Medio, las Américas y otras regiones del mundo?

4.    ¿Qué papel debería jugar la promoción de la buena gobernanza, el estado de derecho y el respeto por los derechos humanos a la hora de encarar al ISIS, al-Qaeda u otros grupos afiliados, especialmente en países con gobiernos represivos y autocráticos?

5.    ¿Cómo respondería su gobierno a las mayores muestras de xenofobia, islamofobia y racismo que se ven en un número cada vez mayor de países?

6.    ¿Cómo emplearía su gobierno la reciente apertura diplomática con Cuba para alentar al país a adoptar mayores protecciones para los derechos humanos y las libertades fundamentales?

7.    ¿Cómo respondería su gobierno a cualquier expansión en el futuro de los asentamientos israelíes en Cisjordania?

8.    ¿Qué nuevos límites deberían establecerse a la recopilación de datos sin orden judicial y en las prácticas de vigilancia para asegurar que el gobierno de EE.UU. respeta plenamente los derechos humanos tanto dentro como fuera de sus fronteras? Si piensa que ninguno, explique por qué.

9.    ¿Cómo debería EE.UU. garantizar la rendición de cuentas por tortura y malos tratos de personas detenidas e interrogadas por la CIA y las autoridades militares?

10.    ¿Cómo modificaría el programa estadounidense de ejecuciones selectivas, en particular el uso de drones en lugares fuera de las áreas de hostilidades activas?

11.    ¿Debería el gobierno federal adoptar medidas para mejorar la rendición de cuentas de fuerzas policiales implicadas en muertes ilegítimas de presuntos delincuentes? En caso de que sí, ¿qué medidas debería tomar?

12.    ¿Está a favor de un programa de seguro nacional pagado de baja familiar para todos los trabajadores? ¿Por qué sí o no?

Guatemala: tres candidatos pelean por llegar a la segunda vuelta

[lh_signing_form]

Guatemala vivió este domingo unas elecciones especiales, a días de la renuncia del presidente Otto Pérez Molina por un escándalo de corrupción, y tras una jornada con una alta participación todo indica que los comicios se definirán en una segunda vuelta prevista para el 25 de octubre.

Con el 51% de las mesas de votación computadas, tres partidos pelean por llegar al balotaje.

Tal como lo anticiparon las encuestas previas, hasta ahora ningún candidato se acerca al 50% de los sufragios, porcentaje necesario para imponerse en la primera vuelta.

Los resultados parciales difundidos por el Tribunal Supremo Electoral pasada la medianoche del domingo en Guatemala indican que el Frente de Convergencia Nacional (FCN), de Jimmy Morales, va en el primer lugar con 26,54% de los votos.

En segundo lugar va Libertad Democrática Renovada (Líder), del empresario Manuel Baldizón, con 17,99%. Le sigue Sandra Torres, del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), con 16,95%.

El candidato de FCN es un comediante que se presentó como una alternativa distinta a la clase política tradicional de Guatemala. Morales utilizó la frase que lo hizo famoso como comediante durante su campaña: “Ni ladrón, ni corrupto”.

Costa Rica: Solís, el candidato que burló las encuestas y puso en jaque al oficialismo

Pese a que las encuestas no le daban posibilidades, Luis Guillermo Solís, un historiador y experto en ciencias políticas, rompió con la lógica y quedó en segundo lugar en las elecciones de este domingo en Costa Rica. Así, el candidato por el Partido Acción Ciudadana (PAC) se enfrentará en segunda vuelta al oficialista Johnny Araya, quien se impuso por más de cinco puntos, y tendrá la posibilidad de cumplir su deseo de sacar del poder al Partido Liberación Nacional (PLN), liderado hoy por la presidente Laura Chinchilla.

Solís no se cansaba de repetir que la gente no debía creer en las encuestas, que nunca le concedieron un mejor puesto que el cuarto, porque, según él, la “verdadera encuesta” se iba a ver en las elecciones que se celebraron este domingo y que acabó ganando.

“Vamos a ganar porque somos un pueblo que decidió cambiar”, expresó Solís después de conocer los resultados de las elecciones de este domingo.

Tras 30 años de su vida dedicado a la enseñanza y, con alguna experiencia política, presentó su candidatura por el Partido Acción Ciudadana (PAC), con el objetivo de acabar con el “desgobierno” del Partido Liberación Nacional (PLN), partido en el que militó y del que salió hace casi una década, descontento por cambios ideológicos y corrupción interna.

Aunque era poco conocido en el ámbito político, Solís sí tiene experiencia como jefe de gabinete de la Cancillería en el primer Gobierno de Óscar Arias (1986 y 1990) y comoembajador para Asuntos Centroamericanos y director de política exterior del Gobierno de José María Figueres Olsen (1994-1998), ambos del PLN.